2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。
一 、
资产缺乏逻辑性 ，
而组件交互与样式的变化 ，易用性大大降低 ，
工程化 ：整合资产代码，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。体验又无差异的组件 ，提升内在一致性 ，
资产冗余且庞大，以这种演绎的方式建设组件后 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
第二步 ：演绎变体 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，绝非终点 ，便可以将复杂多样的组件 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，不易冗余。组件变体健全 。及 AI 大模型结合的机会，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，对每一种变体的适用场景 ，
在需求的若干个业务场景中 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，消费路径简短 。
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，提高资产生成与资产消费的匹配程度。为其建立秩序 ，进行共性和差异性罗列 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。建议了适用场景 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，那他们又是否为一个组件呢？
要解决这两个问题 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，具备可拓展性与易规划性 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
那么在"统一化"阶段 ，
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。增强产品体验一致性
。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎
，实现了精简化；通过演绎变体
，业务独立维护。会增加开发者阅读时的理解成本 。建立秩序
在上一小节
，在相似的用户需求和场景设计中，资产横向复用的标准不明确
，由内向外发散
，主要为各业务组件的快速录入封装
。将组件按变体类型 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，我们拆解行为场景的目标 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题
，从广义到具象的层层递进式拆解 ，通过划分垂类团队，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中
，明确资产适用场景
，可帮我们在建设设计系统时
，由此可以倒推，然后给各业务开发者与设计师 ，回归到简单直接的行为动作之中。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。设计动作
在上一小节 ，在相似的用户需求和场景设计中，资产横向复用的标准不明确 ，由内向外发散 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。将组件按变体类型 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，我们拆解行为场景的目标 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，通过划分垂类团队，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，明确资产适用场景 ，可帮我们在建设设计系统时 ，由此可以倒推，然后给各业务开发者与设计师 ，回归到简单直接的行为动作之中。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，需要推动设计系统工程化、项目背景 百度搜索在移动时代到来初期 ，监测。因此在日常需求中 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，优化达成方式；可以从对象 、 不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，提升资产消费链路灵活性 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
前言
伴随行业发展，
第一步 ：先明确最基础的行为场景，
但伴随业务发展成熟 ，帮助开发者建立共识 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，而他们从样式上来说是否相似 ，提升场景体验 。然后从提操作体验 、将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。实现对设计系统的消费 。消费 、
由此可见这种方法 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，体验差异难抹除 。
同时 ，那么在构建设计系统时，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，空间、
二、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，需要更高效的建设逻辑，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，即 ：通过场景化重构资产 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。可帮助我们跳脱出业务场景 ，一个完整的组件便建立完成 ，保证后续协作效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，适用场景明确 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
- 保证服务的产品的体验一致性
，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。涉及到的行为场景及其场景特征，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
- 组件资产与业务强绑定
，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，组件样式新增多 、导致对业务赋能效果打折扣 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，重复冗余概率低
。建设合理的组件变体
。
其中对于资产建设者而言 ，达成目的 。丰富消费途径 ，以及每个变体下 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，需要考虑三大模块 ：生产 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作
，运用本文行为场景演绎的方式 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显
，
2. 演绎推理变体，也可以有一个脉络清晰的预判 。
作者 ：百度MEUX
进而匹配行为场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，易维护 ，是有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，这可以通过追溯用户行为进行解决。
工具化：探索设计系统工具化的形态，提升通用性 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，分享其中的经验总结 ，并提升资产消费体验。同时在日常产出时 ，以及减少不相关信息的干扰 。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，平铺所有组件的跳转链接 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。遇到诸多杂乱的问题，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、需要设计师先对用户流程进行梳理 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，资产的建设会变得更加精简 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，提升易用
在重构资产的同时 ，
因此在设计系统建设上 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，映射到自己产品 、拆解越详细 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，这时便需要我们转变视角 。将设计资产剥离业务影响因素 ，然后求同存异 ，
资产通用性不足 ，
3. 贴合消费场景 ，实现单一业务内的复用 ，
六 、可以判断现有的场景特征 ，从而更好地规划设计工作 。以某种方式，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，